avglazzz

«Альфа» & Co продолжают торговую войну

Как полагают некоторые российские экономисты, закон о торговле в версии правительства и думского первого чтения представляет угрозу для экономики. «Со стороны ритейлеров, несомненно, есть лоббирование, потому что они возражают против установления контроля над уровнем рентабельности. Это естественно, поскольку тем самым нарушаются законы свободного рынка. Сетевики, по версии депутатов, обязаны информировать покупателя, о том, что цена продавца такая-то, а рентабельность такая. Это вмешательство в коммерцию, нарушение правил коммерческой тайны и так далее. Если вы собираетесь строить рыночную экономику, гоняясь за каждым продавцом, стараясь о нем все узнать, все его тайны, все его маневры – тогда лучше ничего не строить, а отправиться на «плановое кладбище», - заявил «Веку» научный руководитель Высшей школы экономики Евгения Ясин.

По версии известного экономиста, та же X5 Retail Group ведет хозяйство не для того, чтобы бедствовать, а для того, чтобы получать максимальную прибыль и богатеть. Если же покупателя не устраивают цены, например, в «Перекрестке» - он может пойти в соседний супермаркет, где продавцы только и думают, как бы снизить цены для покупателя.

Однако, с Евгением Ясиным категорически не согласен вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев. «Пошли либеральные, чтобы не сказать, либералистические сказки, которые экономическая общественность скандирует десятилетиями, начиная со времен перестройки. Это разговоры из той же оперы, что и пропаганда тезиса, что "зарплата у нас низкая, потому что мы плохо работаем". Покойный академик Львов отвечал на это, что производительность труда у нас действительно ниже, чем на Западе. Но производительность труда у нас ниже, чем на Западе в два раза. А зарплата - в четыре. Следовательно либералы нагло врут или абсолютно некомпетентны. Потому что исходя из их логики, надо повышать зарплату в два раза, а не оправдывать нашу искуственно организованную властями в союзе с олигархами, массовую бедность.

В пресловутых развитых странах регулирование цен гораздо более жесткое, чем предлагается нашим правительством. Куча товаров там жестко лицензируется, сельскому хозяйству предоставляются дотации, существуют экспортные и импортные пошлины. Что касается крупной торговли, она не только регулируется в государственных и социальных интересах, но и в интересах политических, когда крупные страны помогают своим производителям и торговцам и мешают иностранным. Да, по этому поводу там ведутся не только торговые войны между странами, но и острые политические дискуссии в прессе и парламентах. Да, там также используется либеральная аргументация типа той, которую предъявляет Евгений Ясин, но там никому не приходит в голову следовать ей всерьез», - пояснил «Веку» политолог. Я уж не говорю о том, что никому там даже не придет в голову распространять "принципы свободного рынка" на цены "неэластичных" товаров, необходимых для физического выживания человека и реализации других базисных потребностей."

Если обратиться к реалиям, действительно, во многих странах мира цены на продукты регулируются достаточно жестко. Например, в Израиле государство вводит предельную цену на молоко и базовые продукты, такие как творог. В Норвегии специальная ценовая инспекция устанавливает предельные цены на мясо и молоко. Во Франции же и вовсе регулируется более 90% цен на сельскохозяйственные продукты.

По словам Виктора Милитарева, либеральные принципы торговли возможны только на равновесном рынке, когда существует много независимых друг от друга производителей, когда есть нормальная здоровая конкуренция и ничего регулировать не надо. Но в нашем случае речь идет об оптовых торговых монополиях, которые просто необходимо держать в узде. «Я не вижу в наших либеральных разговорах, оправдывающих высокие цены и низкую зарплату, ничего, кроме глупости либо лоббирования интересов наших олигархов. Либо вообще ненависти к собственному народу!», - возмущается эксперт.

Сегодняшняя ситуация в российской торговле просто возмутительна, считает Виктор Милитарев. Пользуясь тем, что у представителей малого и среднего бизнеса в России нет достаточных накоплений, чтобы заниматься крупно-оптовой торговлей всерьез, «Альфа-Групп» сотоварищи практически полностью захватили и монополизировали эту сферу. А создание торговых сетей в свое время стало завершающим шагом в системе частной торговой монополии.

«Уж не знаю, как она работает: посредством ли наблюдения за сигналами друг друга или прямых банных совещаний по субботам, как это было в обычае у вице-президентов крупных нефтяных компаний в 90-е годы. Но любая продукция, продаваемая в розничных сетях, доходит от производителя или зарубежного продавца до конечного покупателя с чудовищными торговыми наценками, - убежден Виктор Милитарев. - Если в период высокой инфляции основную роль играло раздувание цен нефтяными баронами и газовыми генералами, когда любое колебание цен на мировом рынке, что в сторону увеличения, что в сторону уменьшения приводило к повышению цен на АЗС, то сейчас равноценный нефтяникам вклад в инфляцию вносят ритейлеры, которые, в основном, принадлежат олигархическим структурам

Пару лет назад академик Глазьев сказал, что уровень жизни в нашей стране легко повысить вдвое безо всяких структурных реформ, просто ликвидировав незаконные прибыли в ТЭКе и в торговле,- сказал политолог».

Обычные покупатели уже не удивляются тому, что цены на рынках и в небольших магазинчиках зачастую ниже, чем в супермаркетах. «Эти торговые точки в крупных городах принадлежат маскирующейся под розничную торговлю азербайджанской торговой мафии, - говорит Милитарев. - Когда я говорю, что у них покупать дешевле, чем в торговых сетях, я имею в виду не особые таланты директоров магазинов, а то, что хозяева дают сигналы успешно конкурировать с олигархическими структурами. Торговые же сети торгуют уже как книжные фарцовщики в советские времена, с продавая товар не менее чем за два номинала».

Политолог убежден: в сложившейся ситуации необходимость принятия закона о торговле совершенно очевидна. Хотя меры, предлагаемые Белым домом, скорее, косметические, тогда как мы нуждаемся в более радикальных переменах. «Будь то твердые цены, когда процент торговой наценки от издержек будет фиксирован. Или цены объявленные, когда продавцы будут обязаны в определенные сроки объявлять свои цены и продавать товар любому желающему по заявленной цене. Это относится к обузданию оптовиков, потому что они торгуют по тем ценам, по каким хотят, и с теми, с кем хотят. Но даже нынешний куцый и «полукастрированный» закон о торговле, который предлагает правительство, вызывает возмущение наших оптовых мафий, что мы, собственно, и видим», - подчеркивает Виктор Милитарев.( Read more... )

«Кредины» и прочие откровенные противники Церкви заинтересованы в победе над учебником Основ Православной Культуры под редакцией о. Андрея Кураева

Теперь в качестве автора «альтернативного» написанного о. Андреем Кураевым учебника

зарисовался широко известный в узких кругах постоянный автор антицерковного сайта «кредо», патологический неприятель Русской Церкви Алексей Муравьев. Старообрядец Муравьев (активно мешающий сближение старовером с единственно канонической Русской Православной Церковью Московского Патриархата) патологически некомпетентен. Так, он отрицает существование целой нации-русинов, потому что «ему так сказали украинцы». Муравьев утверждает, что раз православные не определились в своем учебнике ОПК, то их место должны занять представители старообрядческих меньшинств. Это демагогия, но повод врагам Церкви дали те, кто сознательно или бессознательно борется с учебником о. Андрея Кураева. Собственно, православные определились- Святейший Патриарх Кирилл назначил о. Андрея главой редколлегии по подготовке учебника ОПК, и неднократно подтверждал собственное распоряжение.

Очевидно, что борцы с Кураевым, в том числе «кредины», востребованы теми, кто сопротивляется введению «Основ Православной Культуры». Эти недовольные столь необходимым курсом ОПК, решили разыграть битую карту «альтернативного Православия». «Благовест- инфо» сообщает:

«О ходе и специфике напряженной подготовки к введению в школах 19 регионов России нового экспериментального курса по основам религиозных культур и светской этики рассказала 26 ноября "Благовест-инфо" Елена Романова - заместитель начальника отдела Департамента госполитики в образовании Минобрнауки РФ, ответственный секретарь Межведомственного координационного совета. Этот орган создан при Минобрнауки для выполнения поручения президента РФ о проведении эксперимента по преподаванию нового курса; Координационный совет (далее – Совет) возглавил министр образования и науки Андрей Фурсенко, в его состав входят представители различных религиозных организаций, образовательных центров, РАН и РАО (Российской академии образования).

Ответственный секретарь Совета рассказала, что, формируя этот рабочий орган, в министерстве образования старались соблюсти баланс: например, в разработке учебного курса по основам исламской культуры принимают участие представители трех крупных мусульманских организаций России: Совета муфтиев России, Центрального духовного управления мусульман России и Координационного совета мусульман Кавказа. А православие в этом рабочем органе представлено не только Московским патриархатом (в лице епископа Зарайского Меркурия, руководителя Синодального отдела по религиозному образованию и катехизации), но и Русской Православной Старообрядческой Церковью (протоиерей Евгений Чунин). "В поручении президента звучало: "Основы православной культуры" (ОПК), а не говорилось об "Основах православной культуры в видении Московского патриархата", поэтому министерство пригласило к участию все религиозные организации, которые представляют данную конфессию", - пояснила Е. Романова.

И проблема здесь не в участии старообрядца в Межведомственном координационном совете. А проблема в лексике г-жи Романовой. Это лексика «кредо» про «альтернативное Православие», под которым антицерковное лобби понимает микроскопические раскольчики, типа суздальского. Тема реанимации виртуальных расколов-типичный способ шантажа Церкви.

Совершено очевидно, что Президент Д. Медведев, как и любой здравомыслящий человек, прекрасно осознает очевидный факт, что каноническое Православие в России –это Русская Православная Церковь Московского Патриархата.

Совершен очевидно и то, что защита учебника о. Андрея Кураева является теперь принципиальным вопросом.

Раввин Коган предлагает строить в Москве побольше мечетей

Москва. 9 декабря. ИНТЕРФАКС - Председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России Зиновий Коган считает, что в Москве недостаточно мечетей.

"Я считаю, что те несколько миллионов, которые "понаехали тут" из Азербайджана и других наших братских республик, должны иметь право построить мечети в районах, где они живут, и мы будем относиться к ним как к своим родным", - сказал З.Коган в среду на пресс-конференции в Москве.

Московские мусульмане, считает раввин, "должны иметь возможность вечерами, приходя с работы, где царствует принцип "я начальник, ты дурак", все собраться вместе, быть равными между собой и отдохнуть, как говорится, душевно".

"То есть должно быть много мечетей, если это нужно людям", - считает раввин.

Он отметил также, что в Швейцарии, граждане которой на недавнем референдуме выступили против строительства в стране минаретов, открыто "170 мечетей, тогда как в Москве всего шесть".

В целом же на этом референдуме, по мнению З.Когана, было "нанесено оскорбление исламу, мусульманам и всем авраамистическим религиям". "Швейцарцы сами себя выпороли", - выразил мнение раввин.

Коментарий. В Москве -не мало, а много мечетей, в Москве чудовищно мало православных храмов в новых районах. В Москве, в самом центре, достраивается огромная мечеть размерами и высотой почти с храм Христа Спасителя. Одновременно власти фактически отказали на массовые заявки москвичей на строительство православных храмов в новых районах, где их чудовищно не хватает.

Заявления Когана выглядят абсурдно, разжигают межрелигиозную рознь, исламофобию и антисемитизм.